Criterios propuestos · Versión 1.0
Doctrina
Reglas editoriales nacidas de la Constitución y los casos. Son explícitas, limitadas y revisables.
Estas siete doctrinas son propuestas y orientativas. Cerrar el caso de origen no las activa automáticamente: el método procesal exige ratificación separada y revisión adversarial.
Siete doctrinas propuestas
D-001 · PropuestaConfianza altaNo alterar la definición del problema
Ninguna medida puede justificarse excluyendo de la contabilidad a sus víctimas o eliminando a quienes debían beneficiarse de la solución.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- Ninguno registrado
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- definición · víctimas · contabilidad moral
- Límite vigente
- No resuelve por sí sola cómo ponderar daños entre grupos.
- Condiciones de suspensión
- Enmienda constitucional o caso que demuestre un conflicto no resuelto entre víctimas.
- Versión vigente
- 1.0
D-002 · PropuestaConfianza altaRanking y presupuesto son distintos
La prioridad filosófica, la urgencia operativa y la rentabilidad marginal de los recursos deben publicarse por separado.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-001
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- prioridad · presupuesto · urgencia
- Límite vigente
- No asigna una distribución presupuestaria concreta.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de TJ-001 o evidencia de que separar las tres dimensiones oculta una dependencia decisiva.
- Versión vigente
- 1.0
D-003 · PropuestaConfianza moderadaConcentración dual
La concentración de poder ocupa el quinto puesto como daño sustantivo y el primero como restricción transversal de seguridad.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-001
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- poder · seguridad · corrección
- Límite vigente
- El puesto es provisional y depende del problema examinado.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de TJ-001 o caso que muestre que la concentración reduce un riesgo mayor sin bloquear la corrección.
- Versión vigente
- 1.0
D-004 · PropuestaConfianza altaUmbral contra la apuesta de Pascal
La irreversibilidad solo concede prioridad especial cuando existe un mecanismo causal identificable, plausibilidad mínima e intervención efectiva.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-001 · TJ-002
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- irreversibilidad · evidencia · prioridad
- Límite vigente
- No fija numéricamente la plausibilidad mínima.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de ambos casos o evidencia de que el umbral impide actuar ante una cadena causal verificable.
- Versión vigente
- 1.0
D-005 · PropuestaConfianza altaCompartir el veto, no el lanzamiento
En sistemas capaces de producir una catástrofe irreversible, el control compartido debe distribuir la capacidad de detener, suspender, verificar y auditar. No debe crear una autoridad universal con capacidad positiva de iniciar la catástrofe.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-003
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- nuclear · riesgo catastrófico · autoridad
- Límite vigente
- No especifica todavía la institución verificadora.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de TJ-003 o caso que acredite que un veto distribuido crea bloqueo catastrófico.
- Versión vigente
- 1.0
D-006 · PropuestaConfianza altaEl tiempo es una barrera de seguridad
Una configuración que obliga a actuar antes de verificar es estructuralmente peligrosa, aunque sus operadores sean prudentes.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-003
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- tiempo de decisión · verificación · seguridad
- Límite vigente
- La demora también debe evaluarse frente a amenazas inmediatas.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de TJ-003 o evidencia de que una demora verificadora aumenta materialmente un daño inminente.
- Versión vigente
- 1.0
D-007 · PropuestaConfianza altaNinguna autoridad algorítmica positiva
Un sistema automático puede asistir, comparar o alertar, pero no recibir autoridad vinculante para ejecutar decisiones estratégicas irreversibles.
- Estado propio
- Propuesta
- Fuerza precedencial
- Orientativa
- Casos que la sostienen
- TJ-003
- Casos que la limitan
- Ninguno registrado
- Ámbito
- automatización · autoridad · irreversibilidad
- Límite vigente
- No excluye asistencia no vinculante sometida a auditoría.
- Condiciones de suspensión
- Reapertura de TJ-003 o caso posterior que delimite de forma distinta asistencia y autoridad vinculante.
- Versión vigente
- 1.0
Enmiendas doctrinales
Estado inicial · 27 julio 2026
No hay doctrinas sustituidas en esta versión. Una modificación futura deberá conservar texto anterior y nuevo, fecha, motivo y caso o evidencia de origen.